Отправлено: 11.01.05 14:37. Заголовок: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Хочется услышать Ваше мнение по теме топика. С одной стороны:
1. Делаем общее дело - пишем и играем в квесты;
2. У QSP 3.0 есть что позаимствовать, многое там сделано лучше, например кнопки позволяют привязывать к ним неограниченное количество действий, есть нормальная графика и звук, нормальная GUI, возможность нормальной работы в режиме реального времени, даже с мультипликацией, отличный редактор и встроенная помощь, неплохой набор примеров... наверное есть что-то еще. Многое сделано лучше в URQ... например, квесты. :)
3. У нас общее происхождение... от URQ RipOsa.

C другой стороны:

http://qsp1.narod.ru/addlinks.htm - возмутительно!

 Отправлено: 11.01.05 15:50. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

ВОТ УРОДЫ!!!
____________

:)
А я думаю, что нужно сделать что-то лучше ихнего, но другим способом (не копируя их). И вообще - с чего Вы взяли, что наши квесты хуже ихнего?

В хорошем ТЕКСТВОМ квесте никакой графике (кроме ASCII), тем более мультипликации НЕ МЕСТО!!!
Ведь дело не в оформлении квеста, а в его наполнении. В игре главное - вкладывать смысл, душу в квест, а не прятать его за мультипликацией, красивыми рисунками и т.д.

Да, может у них есть что-то лучше, чем у нас - но надо ли оно нам?

Если нужно множество действий - сделайте так, как в квесте Горафа «тайна левой ягодицы» - там этих действий пруд-пруди!

С реальным временем тоже можно сделать квест, если очень постараться.

И последнее сравнение - не очень умелое - но все же:

Все люди произошли от обезьяны (как считают многие - я в это не верю :)), но все они СОВЕРШЕННО разные.
И нужно быть индивидуумом, чтобы выделяться, а не копировать ближнего своего...

___
Прям как в библии получилось :)

 Отправлено: 11.01.05 16:04. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Fighter пишет:

цитата

---

И вообще - с чего Вы взяли, что наши квесты хуже ихнего?

---

Я утверждал как раз обратное! :)

Fighter пишет:

цитата

---

ВОТ УРОДЫ!!!

---

А я тут подумал: может быть это старая запись? Вообще, судя по активности на форуме QSP - их дело движется слабо... А жаль, честно говоря. Для развития нужен сильный конкурент.

 Отправлено: 02.02.05 09:07. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

хехе :) про qsp1 можете вообще забыть - он не обновляется уже года 1,5 - 2 )
и зачем вообще останавливаться на одной платформе? попробовал urq, попробуй qsp. или наоборот =)

 Отправлено: 02.02.05 16:46. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Byte пишет:

цитата

---

и зачем вообще останавливаться на одной платформе? попробовал urq, попробуй qsp. или наоборот =)

---

Я лучше тадсы попробую.

 Отправлено: 03.02.05 02:36. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

где xbtn

 Отправлено: 03.02.05 02:45. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Уважаемый Терракон, вот теперь я вынужден признать, что я с вами солидарен.

Ваши доводы безукоризненны, а ваш остроумный тезис потряс меня до глубины души. Вы меня полностью убедили и теперь я придерживаюсь той же точки зрения, что и вы.

С уважением,
Евгений

 Отправлено: 03.02.05 02:53. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Евгений, вы как всегда непревзойдённы в оперативности и налаженности работы. Ваши ответы точны и всеобъёмлющи, после ваших постов не остаётся непонятным ни один из мучавших меня вопросов.

С уважением,
я

 Отправлено: 03.02.05 03:04. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Глубокомудрый Терракон, вы как никто другой понимаете меня. Как всегда, следует отметить совершенство вашего слога и ровный стиль отточеных опытом фраз. Я счастлив, что общаюсь с таким признанным мэтром на одном форуме и, пожалуй, почту за честь распечатать все ваши послания и повесить их над кроватью(если вы, конечно, не будете против).

С уважением,
Ваш Евгений

Post Scriptum: Гоббит весел, здоров и шлёт сердечный привет и пожелания счастья вам и вашей матушке.

 Отправлено: 04.02.05 00:36. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

что за хренотень?

 Отправлено: 04.02.05 01:05. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

QSP - собратник.

 Отправлено: 04.02.05 01:56. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

И ты, Брат..

 Отправлено: 05.02.05 01:37. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

хех..Walky Tolky?!Ты видимо изменил свое мнение.Помнится раньше ты имел другую точку зрения.Цитирую:«Я? Я не попер против сайта, программы, и вообще. Просто я думаю, что если вам нравится заниматься дуролесью, что URQ - это для души, а QSP - повы%;«ваться перед другими. И рейтинг отнюдь не за QSP. Вот и все, что я хотел сказать.»
Да и на счет http://qsp1.narod.ru/addlinks.htm,то был некий человек,который изрядно заходил на гостевую книга и орал матом.Поэтому сложился такой стереотип(лично у меня)...вот...

 Отправлено: 05.02.05 03:09. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Сколько времени прошло, а ведь нашёл же где-то специально. ж) Кстати, а ведь насчет «для души» Волк по-прежнему прав: в урке порой попадаются такие вещи, которые умом понять невозможно. :)

 Отправлено: 05.02.05 12:08. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Чем понять? :)

 Отправлено: 05.02.05 15:49. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

«Умом Pосcию не понять, аршином общим не измерить»
Ты это имел ввиду?

 Отправлено: 05.02.05 15:57. Заголовок: Re: Fighter

Ум у русских?
Смеетесь?

Тем более которым можно ДУМАТЬ!!!

 Отправлено: 05.02.05 15:59. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Кстати если нужна помощь с PHP,могу подсобить.

 Отправлено: 05.02.05 17:47. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Sterwer пишет:

цитата

---

Кстати если нужна помощь с PHP,могу подсобить.

---

Да, нужна.
В IRC мы здесь: сервер chat.delfi.lv, канал #urq
Кстати, там иногда бывает Байт :) Душевные беседы об ООП :)

 Отправлено: 05.02.05 22:28. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Когда-то я думал, что Байт и Нафаня - одно и то же лицо...

 Отправлено: 07.02.05 13:02. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

На http://www.day0.narod.ru - в Линки появилась ссылочка на www.urq.ru

Жест доброй воли и взаимопонимания!

 Отправлено: 07.02.05 15:32. Заголовок: Re: Terracon

ну и харя

 Отправлено: 15.02.05 22:41. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Так, ну а теперь я!
QSP - Нагло издевается, изголяется и глумится над urq. Я не помню кто, но кто-то пришёл в наше общество поиграв в qsp-квест, где написано неготивно об урке. Что касается конкуренции: то он нам не конкурент, мало того квесты всегда были, есть и будут у нас намного лучше и их намного быльше! А на реплику «Без конкурета qsp нам плохо писать urq», я отвечу: «У нас есть итак много своих идей, которые ждут своей очереди в реализации. И воображение у нас работает во многом лучше ихнего, важна только занятость Victora :)»

 Отправлено: 17.02.05 10:22. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

:) ага. все они - козлы, одни мы - ангелы

 Отправлено: 07.04.05 16:07. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

http://www.qsp.h14.ru/goto.php?dir=links

Новый сайт про QSP. Нас упомянули. Честные конкуренты! :)

 Отправлено: 12.04.05 10:33. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

(сообщение удалено модератором)

 Отправлено: 30.04.05 15:32. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

А вообче я знаю кто это заходил на гостевую и орал матом :-)))

 Отправлено: 30.04.05 15:39. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

И не смотрите на меня так косо... Ну пожа-алуйста. ж)

 Отправлено: 30.04.05 15:43. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Евгений, я за Вами в последнее время замечаю все симптомы такой интересной болезни как «бревноцентризм». Рекоммендую обратится к психиатору.

 Отправлено: 30.04.05 15:45. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Я обращался, шансы чрезвычайно малы...

 Отправлено: 30.04.05 19:23. Заголовок: Re: QSP 3.0 - конкурент или соратник?

Евг, психиатрия - это тебе не rnd! Лечись! И пиши квесты. Помогает, по себе знаю, квестами лечился от скаллигеризма.

 Отправлено: 09.08.05 14:28. Заголовок: Re:

click here

- без комментариев. Но я возмущена!

 Отправлено: 09.08.05 15:41. Заголовок: Re:

Возмущена? Тебе легко говорить, куеспешникам будет очень трудно обратить твой шедевр в свою веру, а вот с моим иным Семеном и первой Матрицей они свершили свое грязное дело, мерзавцы... И еще указали меня как автора!

 Отправлено: 09.08.05 15:53. Заголовок: Re:

Дал отпор, кстати, у них на сайте по квестам тока пара страниц, остальное - один чип раббиш.

 Отправлено: 09.08.05 18:23. Заголовок: Re:

Да вы что, "монолит" это же шедевр. Я славно посмеялся, когда в первый раз ходил к ним ж) И гостевая у них тоже ничего.. :)

 Отправлено: 10.08.05 01:31. Заголовок: Re:

"Вследствие тихого загнивания QSP небольшая команда разработчиков QSP
квестов..."
"Поскольку URQ потиху загнивает, мы решили перейти на QSP..."

Так, что же все-таки по их мнению загнивает? :)

 Отправлено: 10.08.05 09:13. Заголовок: Re:

Наверное, загнивание - это когда разные нехорошие люди типа ЛГ пользуют М вместо А. Кому нужно, поймут...

 Отправлено: 10.08.05 11:11. Заголовок: Re:

Урка загнивает? Да что вы говорите? Оптимисты - скажу вам чесно: урка давно уже загнила. :)

 Отправлено: 10.08.05 11:16. Заголовок: Re:

Goraph пишет:

цитата

---

Урка загнивает? Да что вы говорите? Оптимисты - скажу вам чесно: урка давно уже загнила. :)

---

И не только загнила, но сгнила, превратилась в перегной, и на ней уже растут цветы!

 Отправлено: 10.08.05 13:17. Заголовок: Re:

Вы должны всегда следить за своей спиной, иначе он схватит вас своим магическим лассо!

 Отправлено: 12.08.05 16:44. Заголовок: ИМХО

QSP уже давно не обновляется, как и URQ.
Правда, сайт urq.ru до сих пор активно работает почти что в одиночку (не считая страниц господ квестописателей), а о QSP есть куча каких-то недоделанных сайтов, из которых есть несколько стоящих. Раньше обновления QSP посылали на qsp1.narod.ru, а теперь на nord-dogmar.narod.ru (у меня такое ощущение, что их там человек десять таких программмистов максимум ).
Вообще-то, между URQ и QSP есть несколько отличий - в Каспере легче выстроить логическую цепочку (т.е. писать сложные квесты), но квесты эти весят почему-то раз в несколько больше URQшных. А URQ, хоть и расчитан на написание более примитивных квестов, имеет больше встроенных функций.
Вот так-то, господа.

 Отправлено: 26.08.05 04:01. Заголовок: Re:

Нечего слушать малограмотных "программистов", неумеющих даже нормальный дизайн
сделать для сайта.
Это я про http://www.qsp.h14.ru/
Думаете автор QSP делал его в противовес URQ. Ни фига.
Думаете он специально разработал классный движок, чтобы вам было плохо с URQ.
Он специально разработал,чтобы другие попрекали несовершенством URQ.
Опять же нет.
Разработал, потому, что это маленький шажок к совершенству.
Просто пожелаем URQ счастья

 Отправлено: 20.09.05 16:34. Заголовок: Re:

Хм...Скажу так...Я не малограмотный...Я начинающий. Хотя,в чем моя малограмотность заключается? Возможно, раньше она проявляла себя-не спорю...
А чем плох нынешний дизайн?Легкий,не режущий глаза,да и движок очень прост(не влияет на перегрузку сайта(хостинг плохой)).Если товариСЧ Кактус считает себя хорошим дизайнером мог бы предложить свой вариант.
А против URQ не имею ничего плохого!Раньше был грешок...Да...Ругались...Но времена меняются,так же,как и люди!
RB(sterwer)

 Отправлено: 21.09.05 08:06. Заголовок: Re:

В общем, настроил http://qsp.org.ru
Наполнения ещё нет, но оформление посмотреть уже можно

 Отправлено: 26.12.06 20:38. Заголовок: Re:

Поднимим старую тему, кто видел новую версию QSP 5.3. ? Ваше мнение.

 Отправлено: 27.12.06 08:02. Заголовок: Re:

Я видел. Скажу коротко - это, блин, сделано профессионально, блин.

 Отправлено: 27.12.06 15:08. Заголовок: Re:

Korwin пишет:

цитата:

Скажу коротко - это, блин

Скажи не коротко...а то тут в этой ветке было высказывание, что QSP для серьезных игр.

 Отправлено: 27.12.06 16:25. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Скажи не коротко...а то тут в этой ветке было высказывание, что QSP для серьезных игр.

Так, говорю более подробно:

Сравнение URQ и QSP на современном этапе (декабрь 2006 года).
Любой язык программирования несет в себе груз своих первоначальных концепций. Многие из этих концепций основаны на давно устаревших реальностях и не соответствуют современным требованиям. Например строки в С заканчиваются символом 0, и этот факт мешает нормальному быстродействию при работе с миллионами строк. Или создание переменных по ходу работы в бейсике (Впрочем, это фича:). Или окончание оператора pln в URQ символом & (а также конец строки, а также esle - в том случае, если перед этим был if. Эти особенности могут помогать использовать этот язык, а могут мешать. Или не мешать.

Итак, перед нами две платформы для создания и проигрывания текстовых квестов URQ(Universal Ripsoft Quest) и QSP(Quest Soft Player). Мне бы хотелось рассмотреть их с разных точек зрения:
- со стороны интерфейса;
- со стороны возможностей;
- со стороны организации структуры данных и дальнейшего развития языка;

Краткая историческая справка: URQ возник раньше и зто во многом определило как его большую популярность, так и проблемы, связанные с организацией данных. Итак, интерфейс:

В настоящее время (декабрь 2006 года) существует около полудюжины (!) разных интерпретаторов URQ, имеющих разный интерфейс. Наличие разнообразных интерфейсов дает с одной стороны возможность выбрать тот, который нравится, но с другой, приводит к тому, что на разных проигрывателях одна и та же игра выглядит по-разному, а порой становится непроходимой. Итак:
1. URQ 1.4 от RipOs'a (Рипурка) - очень неплохая программа написанная на Visual Basic, вполне пригодная для проигрывания квестов.
+ Стандарт базового языка URQL;
+ Поддерживает графику, музыку, мышку;
- Не масштабирует размер окна т.е. нет возможности развернуть окно во весь экран;
- Не поддерживает ряд полезных возможностей, например: IF THEN ELSE (только IF THEN), обработку строковых переменных, и др.

2. URQ_dos.exe от Виктора Корянова("Досурка") написанная на С.
+ Самый надежный;
+ и самый быстрый интерпретатор URQ на сегодняшний день;
+ разворачивается во весь экран;
+ поддерживает работу со строками и конструкцию IF THEN ELSE;
+ может создавать лог-файл прохождения - пока уникальная вохзможность;
+ имеет очень мощный обработчик выражений;
- нет поддержки графики;
- нет поддержки разных шрифтов;
- нет возможности сделать несколько сохранений;
- для ввода русского текста нужен или русификатор или версия wcl или извращения с перехватом нажатия клавиш;
- версия wcl - способная проигрывать музыку, к сожалению имеет вреднейший баг выражающийся в периодическом и непредсказуемом исчеэновении цвета курсора, после чего прохождение квеста становится невозможным.
- нет (и не нужна) поддержка мышки;
- не слишком эстетично органихзована работа с инвентарем;
- собирается развиваться дальше с 30.11.2004 года, но воз и ныне там;

3. BestURQ - досовый интерпретатор, написанный на qbasic, с оригинальным интерфейсом и жуткими ограничениями 16-разрядной программы. Не применяется.

4. OverURQ - красивый проект на java от Over1ord. В стадии разработки.
+ Возможность распространения за пределы Windows, т.е. в Интернете и на мобильных устройствах;
+ Исключительно красивый внешний вид;
- Неполная совместимость с досуркой по операторам;
- Необходимость установки java-машины увеличивает размер программы и сложность установки для неопытных пользователей;
- Пока еще очень "сырая" версия не гарантирует устойчивой работы. Практически не применяется;

5. Акурка - VB - версия от Akela. ПОследняя версия 1.27 b 2. Совмещает достоинства "рипурки" и "досурки". Имеет много приятных нововведений. Самая лучшая и перспективная на сегодняшний день.
+ Масштабирование экрана;
+ Поддержка как пользовательских, так и авторских настроек интерфейса как-то: выбор вида, размера и цвета шрифтов и цвета фона;
+ Поддерка графики и музыки;
+ Поддержка действий на кнопке действия ПЕРЕД переходом в другую локацию;
+ Красивое решение строки ввода по INPUT;
+ Поддержка html-страниц включенных в текст с их возможностями форматирования;
+ Сообщения пользователю во всплывающих окнах;
+ расширенные функции по управлению инвентарем;
+ расширенные математические и строковые функции;
- бета-версия - возможна, неполная совместимость с Urq_dos.

6. Незнакомая мне версия на Питоне. Думаю, пока еще альфа.
7. Незнакомая мне версия на ассемблере. Аналогично. Обещает стать самой быстрой.
8. Существовала, кажется какая-то версия на PHP или Perl (по слухам).

QSP от Byte. Первоначально был написан на VB и отличался периодическими глюками. К версии 3.0 интерпретатор стал достаточно совершенным для работы и количество авторов на этой платформе значительно возросло. Версия 4 полностью переписана на Visual С. Последняя версия 5.3.0 с поддержкой html-тегов (информация с сайта www.day0.narod.ru) является быстрым, красивым, удобным в работе и обладающим самым широким спектром возможностей интерпретатором менюшных квестов на русском языке...
+ GUI - версия, выглядит как любая современнная программа, никаких проблем с освоением ее интерфейса у пользователя не возникает - всё привычно и логично;
+ Интерфейс отделен от интерпретатора, последний находится в dll-ке, которая может быть, по идее использована и на мобильных устройствах, если переписать интерфейс. Язык С дает возможность пересобрать ее и под Linux (теоретически);
+ Разработка ведется одним автором - проблема совместимости версий решается в разы проще;
+ Изначально язык QSP сделан логичнее и строже, например оператор печати текста выглядит так 'Здесь может быть русский and English. Могут применяться &, IF a=5 then else и это будет распечатано, а не исполнено!', оператор if then else может быть многострочным с любой степенью вложенности и неоднозначности не возникает, и т.д.;
+ На кнопку действия "крепятся" любые действия, а не только переход в другую локацию;
+ Язык позволяет писать квесты как походовые, так и исполняющиеся в реальном времени.
+ Название переменной однозначно определяет ее тип ($var-строковая, var - числовая);
+ Есть специальные операторы по работе с одномерными массивами (а любой n-мерный массив однозначно можно отобразить на одномерный);
+ Нормально поддерживается проигрывание нескольких звуковых каналов, т.е. звуки наложенные на музыку, причем громкость каждого канала регулируется отдельно!
+ Имеется очень неплохой редактор квестов Qgen, впрочем, поддерживается написание квеста и в обычном текстовом редакторе;
+ Готовый квест - файл с расширением .gam не может быть просмотрен в текстовом редакторе и может быть закрыт паролем от просмотра в генераторе Qgen.
+ Хорошая поддержка html-тегов
+ Огромный набор функций работы со строками + регулярные выражения=делает вполне реальной возможность написания полноценного парсера на QSP.
+ Реально возможности QSP как языка больше, чем URQL - гляньте хотя бы на список функций, операторов и системных переменных в помощи, следовательно, сложные вещи на QSP написать легче. А книгу-игру - не сложнее.
+ Дистрибутив QSP проще установить и запустить - достаточно распаковать архив.

- QSP НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ действительные числа. Это значит, что вы можете забыть в нем про тригонометрические функции. Впрочем, во-первых действительные числа редко применяются в квестах на практике (мне известно лишь два квеста, которые в этом нуждались); во-вторых при необходимости эту проблему можно с достаточной степенью точности решить с использованием обходных методов (таблиц-массивов, и т.п.).

Выводы автора: в настоящее время и URQ и QSP являются достаточно совершенными инструментами для разработчика квестов и выбор того или иного из них для работы определяется в первую очередь личными симпатиями и привычкой, и лишь во-вторую какими-то частными преимуществами конкретной системы. На мой взгляд, освоение URQ сначала идет проще, но впоследствии может сказаться преимущество QSP в разработке больших квестов. Мечтой остается возможность проверки текста квеста на опечатки и орфографические ошибки - настоящий бич наших авторов, которым я могу пожелать терпения и еще раз терпения.

P.S. А кроме того мне понравился значок компаса, и прочие значки - наглядные и понятные, лаконичность меню, возможность настройки внешнего вида, как-то отключить-подключить названия, горячие клавиши и т.п. Возможность отключить программно любое окно кроме главного - с текстом, т.е. из программы настроить интерфейс, которая пока присутствует частично в Акурке, в меньшей степени в URQ.

К сожалению, мое сообщение получилось очень длинным и несколько запутанным, но тем не менее, я отразил и особенности интерфейса и данных и перспектив развития. Изо всех сил я старался не быть пристрастным.

 Отправлено: 27.12.06 17:25. Заголовок: Я НЕ ПОНЯЛА!

КОРВИН, я не поняла, это всё или нет? Вроде в начале обещал про данные и про развитие, а кончил красивой иконкой и тем, что без разницы на чем писать? И еще: у тебя там сейчас весна или зима:) ? В общем, начал нормально а потом как-то загнул не туда.

 Отправлено: 27.12.06 17:43. Заголовок: Re:

Korwin пишет:

цитата:

- не собирается развиваться дальше с 2004 года (типа, я и так всех круче).

Почему это :) Очень даже собирается, два года уже как :)

цитата:

оператор if then else может быть многострочным с любой степенью вложенности и неоднозначности не возникает

Вложенность с любой степенью в Урке тоже есть.

цитата:

+ Готовый квест - файл с расширением .gam не может быть просмотрен в текстовом редакторе

А это плюс?

цитата:

- QSP НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ действительные числа. Это значит, что вы можете забыть в нем про тригонометрические функции.

Действительные числа в квестах нужны не для тригонометрии, а для рпг-элементов. Цены с копейками, дробные параметры героя или предметов, коэффициенты и параметры типа величины урона в боевых системах.

 Отправлено: 27.12.06 17:56. Заголовок: Re:

Victor пишет:

цитата:

Цены с копейками, дробные параметры героя или предметов, коэффициенты и параметры типа величины урона в боевых системах

копейки и рубли можно представить раздельно, 2мя переменными. также, например, как дни / часы / минуты.
уроны всегда были целочисленными (почитай правила AD&D, к примеру).

ИМХО, числа с плавающей запятой реально больше запутывают, чем помогают в подобных играх и легко заменяются на целочисленные варианты.

 Отправлено: 28.12.06 09:34. Заголовок: Re:

Victor пишет:

цитата:

цитата: + Готовый квест - файл с расширением .gam не может быть просмотрен в текстовом редакторе А это плюс?

Да, для меня как для автора это плюс. Поскольку если квест не закрыт от просмотра его можно посмотреть в учебных целях, а лазить там игроку совершенно незачем - если квест написан без ошибок :)

Victor пишет:

цитата:

цитата: оператор if then else может быть многострочным с любой степенью вложенности и неоднозначности не возникает Вложенность с любой степенью в Урке тоже есть.

Многострочная?

 Отправлено: 28.12.06 19:50. Заголовок: Re:

опять же, рубли/копейки можно представить как только копейки, и все операции производить над копейками. а выводить в рублях и копейках делением и вычислением остатка от деления. аналогично граммы/килограммы и прочее...

 Отправлено: 28.12.06 19:59. Заголовок: Re:

то есть 3 рубля и 65 копеек это 365 копеек. 584 копейки это 584/100=5 рублей, 584-5*100=84 копейки.

 Отправлено: 29.12.06 07:59. Заголовок: Re:

Byte, а как баллистику считать? У меня в квесте "Иная реальность" идет стрельба из пушки (по параболе) по приближающемуся кораблю пиратов. Как быть-то без действительных чисел? Правда мне тут кто-то уже пытался объяснить про какие-то таблицы синусов, (типа Брадиса, что ли?) только там же тоже дроби применяются? Или надо считать в миллиметрах как-нибудь?

 Отправлено: 29.12.06 09:34. Заголовок: Re:

да, можно свести к более мелким величинам - к примеру, рассчитывать по тем же миллиметрам. а дальше - таблицы, в которых записаны значения для градусов, умноженные на некоторую величину (опять же чтоб избавиться от дробей). т.е. к примеру
sin[0]=0
sin[1]=17 & ! здесь записываем 0,017 * 1000, то есть значения будут с коэффициентом 1000
sin[2]=34
...
sin[90]=1000
(можно продолжить до 360)

дальше используем ссылки на массив. то есть если вызывалась бы функция sin(12), то используем sin[12].
и ещё, когда рассчитаем некоторую величину, нужно поделить на наш коэффициент будет (т.е. на 1000), чтоб получить нормальное значение.
аналогично косинусы, тангенсы...

 Отправлено: 29.12.06 09:38. Заголовок: Re:

то есть эти таблицы можно один раз задать в начале и всё, дальше использовать удобно - главное не забывать учитывать тот коэффициент

 Отправлено: 01.01.07 14:57. Заголовок: Re:

Можно всё. Но без реальных чисел работа в куспеле вызывает, конечно же, ряд серьезных неудобств. Спорить тут бессмысленно

 Отправлено: 02.01.07 09:47. Заголовок: Re:

Считаю, что проблемы большой здесь нет. Случаи, когда числа с плавающей точкой полезны в IF - достаточно редки, и могут быть обойдены :) Использование только чисел с плавающей точкой - тоже может вызывать проблемы.

 Отправлено: 05.01.07 15:19. Заголовок: Re:

Работа с числами с плавающей запятой больше относится к привычке ещё со школьной скамьи. По сему и оперирование только целыми вызывает некий дискомфорт. Хотя при помощи повышающего коэффициента все проблемы решаются, но на лицо некий новый метод работы с цифрами.
От сюда и весь разговор, сам считаю, что целочисленных чисел в QSP вполне достаточно.

 Отправлено: 06.01.07 18:14. Заголовок: НЕПРИВЫЧНО!

Пробую на нем делать квест. Очень непривычно, код длиннее, нет расшифровки кодов ошибок, но в целом впечатление хорошее. Работать можно. Не поняла как сделать ввод через user_text после ENTER.

 Отправлено: 06.01.07 19:43. Заголовок: Re:

нет расшифровки кодов ошибок? это почему? там ведь пишется что за ошибка... в окошке сообщения. может, версия старая? последняя 5.3.0.
насчёт user_text - посмотри в хелпе информацию по системной переменной $USERCOM.
очистка строки ввода через CMDCLR

 Отправлено: 07.01.07 03:23. Заголовок: СПАСИБО!

Byte, спасибо за оперативность ответа. Версия 5.3.0, про ошибки дается номер строки и имя локации - спасибо большое, нахожу легко, - и число-код, с пояснением "ошибка синтаксиса", а иногда и без него. В любом случае надо лезть в помощь:) Кстати, там не хватает примеров, пни Корва, пока не спросила не могла понять, почему HTML не работает. Не нашла, где сказано, что теги и всё, что между ними, должно быть в апострофы заключено. Ещё вопрос: для конвертации из текста в gam лучше утилиту применять или Qgen?

 Отправлено: 09.01.07 11:45. Заголовок: Re:

Оо, Дженни уже тоже пишет на куспели!?

 Отправлено: 09.01.07 14:25. Заголовок: Re:

Горапх пишет:

цитата:

Оо, Дженни уже тоже пишет на куспели!?

А кто еще? И ты, Гор?!!!

 Отправлено: 09.01.07 22:42. Заголовок: Re:

"На мой взгляд в настоящее время это наиболее продвинутая платформа для создания менюшных квестов в России." (с) Корвин о QSP

 Отправлено: 10.01.07 09:58. Заголовок: Re:

Korwin пишет:

цитата:

А кто еще? И ты, Гор?!!!

Хм, "И ты, Брут" (с)

Я пока вообще ничего не пишу, но в принципе собираюсь, и это будут или тадсы или куспель.
Ты если будешь проездом в Челябинске пиши мне емейлом, а то я опять тут живу :)

 Отправлено: 10.01.07 14:43. Заголовок: Re:

Акела пишет:

цитата:

"На мой взгляд в настоящее время это наиболее продвинутая платформа для создания менюшных квестов в России." (с) Корвин о QSP

Хмм... возможно я это говорил... только надо при таких цитатах всегда дату указывать...
Ибо люди говорят мнения а мнения могут изменяться. Т.е. сейчас это так, а завтра Акела поработает и АкURQ будет лучше :) Или Вик выздоровеет.... или наоборот, с больной головы сотворит что-то прекрасное и вечное...

Кстати, в AkURQ можно накладывать картинки одну на другую, а в QSP - затрудняюсь... не нашел способа. Мне это пока не то, чтобы сильно надо (главное - текст), но была такая полезная мыслишка... с окошком сверху и рожей собеседника/противника на фоне пейзажа...

 Отправлено: 10.01.07 15:07. Заголовок: Re:

что значит "возможно"? И дату я не указал потому что думал что ты то помнишь :\
вообщем вот, совсем недавно:
http://belgame.borda.ru/?1-11-0-00000001-000-0-0

 Отправлено: 10.01.07 15:11. Заголовок: Re:

Так я и не спорю, что говорил, и что НА МОЙ ВЗГЛЯД (т.е. IMHO), "в настоящее время" и т.д...

 Отправлено: 10.01.07 15:17. Заголовок: Re:

ясно. меня просто немного удивила фраза "А кто еще? И ты, Гор?!!!". или я не так её понял.

 Отправлено: 11.01.07 07:50. Заголовок: Re:

Korwin пишет:

цитата:

Т.е. сейчас это так, а завтра Акела поработает и АкURQ будет лучше :)

Истину глаголешь, урка еще год назад получше куспели была, и никто ничего подобного не говорил. Но в данных момент куспель объективно лучше, и у нее получше перспективы.

 Отправлено: 16.01.07 14:45. Заголовок: Re:

У Акурки еще преимущество есть - наложение картинок!!! Еще б решить проблему куда их вставить покрасивее!

 Отправлено: 17.01.07 16:38. Заголовок: Re:

Дженни, код получается длиннее скорее всего из-за того, что ты пишешь в urq-стиле. html в кавычках - само собой, ведь это строки.

 Отправлено: 17.01.07 16:47. Заголовок: Re:

имхо наложение картинок - штука для текстовых игр малополезная. можно отчасти решить таблицами в html.

 Отправлено: 18.01.07 08:36. Заголовок: Re:

Byte пишет:

цитата:

штука для текстовых игр малополезная.

отчасти согласен, хотя посмотри на карту в холме фей - там мне кажется очень полезно, моя девушка, например, когда играла без карты вообще шагу ступить не могла... мне кажется у девушек это часто бывает - право/лево, север/юг

Byte пишет:

цитата:

можно отчасти решить таблицами в html.

можно, однако значительно утяжеляет файл по сравнению с акуркой

 Отправлено: 18.01.07 12:25. Заголовок: Re:

а еще "интерактивную" карту можно изобразить в текстовом виде. может и менее красиво, но игра-то текстовая.

 Отправлено: 18.01.07 14:17. Заголовок: Re:

Byte писал:

цитата:

Дженни, код получается длиннее скорее всего из-за того, что ты пишешь в urq-стиле.

Возможно и так, но согласись, что x=rnd21 короче чем x=rand(1,21) Ну чуть-чуть короче :)

цитата:

html в кавычках - само собой, ведь это строки.

Мне это само собой сначала не показалось, - я думала теги обрабатываются отдельно, а текст между ними. И из чего бы я могла сделать правильный вывод?

цитата:

имхо наложение картинок - штука для текстовых игр малополезная. можно отчасти решить таблицами в html.

Вообще говоря, да, малополезная. Но с картинками интереснее. Се ля ви. Лично мне читать только текст бывает скучновато... И вот тут возникает любопытная возможность оживить его иллюстрацией. А если есть иллюстрации, возникает соблазн вставить изображение собеседника на фоне комнаты, пещеры и т.п. И вдруг оказывается, что в QSP я должна сделать L*NPC картинков, где L - число локаций, NPC - число персонажей вместо L + NPC. И хороню я эту идею в недра памяти и пишу: "Вы в лесу. Вы видите семиногого гебемота." И никакой картинкой, - увы, - этот текст не сопровождаю...
(Всё это чисто теоретические рассуждения, ибо рисовать умею в лучшем случае чертежи). :)

А как можно наложить картинку одну на другую в html - просветите?

 Отправлено: 18.01.07 14:26. Заголовок: Re:

Дженни пишет:

цитата:

А как можно наложить картинку одну на другую в html - просветите?

поясню - байт предлагал сделать такую же карту, как в холме, с помощью таблицы, в которой каждый кусок меняется в звисимоости от положения игрока... о наложении здесь речи и не шло
ну и конечно в этом случае размер изображений получается все равно гораздо больше, чем реализация такой же карты, как в акурке

насчет изображений? нужны ли они в текстовой игре? ну мнения как авторов так и игроков конечно все разные, но согласитесь, иллюстрированную книжку читать гораздо приятнее, даже просто в красивой обложке

я сам лично против засилья графики в текстовых квестах, даже текстовой графики :) но... когда чуть-чуть и к месту - я не против

 Отправлено: 18.01.07 16:59. Заголовок: Re:

Дженни пишет:

цитата:

А как можно наложить картинку одну на другую в html - просветите?

Хтмл наложение с помощью таблиц:
<table><tr><td background=image1.gif><img src=image2.gif></td></tr></table>
Где картинка1 это фон а картинка2 это передний план с прозрачностью. Работает ли такой код в куспели я точно не знаю

 Отправлено: 18.01.07 19:19. Заголовок: Re:

строки в html - в куспе весь выводимый текст является строками. теги в html - это часть выводимой информации, то есть часть строк.
наложение изображений таблицами сейчас невозможно - не поддерживается аттрибут background. я имел в виду формирование изображения кусками. конечно, далеко не всегда такое возможно.

 Отправлено: 19.01.07 06:18. Заголовок: Re:

Byte пишет:

цитата:

я имел в виду формирование изображения кусками. конечно, далеко не всегда такое возможно.

А еще можно представить весь экран путем таблицы из однопиксельных картинок, и тогда возможно нарисовать вообще абсолютно любое изображение.

 Отправлено: 19.01.07 07:59. Заголовок: Re:

Горапх пишет:

цитата:

А еще можно представить весь экран путем таблицы из однопиксельных картинок, и тогда возможно нарисовать вообще абсолютно любое изображение.

и в дурку загреметь :))

 Отправлено: 19.01.07 08:03. Заголовок: Re:

да ну вы все - забейте!! нормальная стабильная платформа, а совершенствам как известно пределов нету...
займитесь лучше геном - уберите плиз эти долбаные окна... оставте список меток, для быстрого перемещения по ним, и одно окно для кода и подсветку и больше них-на не надо :)

 Отправлено: 19.01.07 11:32. Заголовок: Re:

Belial, пиши в простом текстовом редакторе и не заморачивайся. в редакторе разбиение на "части" так и останется - многим это удобно.

 Отправлено: 22.01.07 06:44. Заголовок: Re:

Byte пишет:

цитата:

в редакторе разбиение на "части" так и останется - многим это удобно.

а голосование устроить ? :)

 Отправлено: 04.02.07 11:43. Заголовок: Re:

Версия QSP 5.3.1, обновление помощи и утилиты TXT2GAM.
Скачать, как обычно, можно на http://qsp.org.ru

 Отправлено: 04.02.07 18:37. Заголовок: Re:

А сама версия 5.3.1 где?

 Отправлено: 04.02.07 20:10. Заголовок: Re:

Уже на месте :)

 Отправлено: 25.02.07 05:46. Заголовок: Re:

Есть люди, которые и на QSP и на URQ работают! Я иногда преключаюсь с одного на другое. В этом году собираюсь ваять 70% квестов на URQ, 25% на QSP, а 5% вообще на Adventure Maker :-) (кто не понял -- Adventure Maker -- прога для создания ГРАФИЧЕСКИХ квестов) :)

Сейчас я делаю свой первый квест на URQ. (Детектив Джеймсон)

С наилучшими пожеланиями, будущий квестодел и участник данного форума, James

 Отправлено: 26.02.07 15:34. Заголовок: Re:

Я есть. В принципе QSP осилил за один вечер и лично мне не язык не очень понравился. Но это моё личное мнение.

 Отправлено: 26.02.07 15:56. Заголовок: Re:

Nikitoz пишет:

цитата:

осилил за один вечер и лично мне не язык не очень понравился

1. Не слишком ли скоропалительное мнение?
2. А чем именно не понравился?
3. А что понравилось?

 Отправлено: 10.05.07 15:11. Заголовок: Re:

http://qsp.borda.ru/?1-0-0-00000059-000-0-0-1178793282 - новая игра от хорошего автора.

 Отправлено: 30.08.07 15:44. Заголовок: В защиту QSP

Да, безусловно URQ неплохая платформа, но она предназначена для создания небольших квестов. Создание же на URQ большой игры - это копание котлована чайной ложкой.
1. В QSP можно делать НОРМАЛЬНЫЕ кнопки, с большим количеством действий и без всяких переходов на другие локации.
2. В QSP можно без особых проблем какие-то элементы реального времени - есть локация Counter которая выполняется 2 раза в секунду (можно настроить). С помощью этой локации можно легко, например сделать подсчёт времени, или нормальный бой! Наш бой раза в 2-3 раза меньше урковского, что намного облегчает отлов багов в нём. Конечно на урке можно сделать реатайм игру или реалтайм элементы, но для этого нужно на изнанку вывернутся.
3.Теперь с многостроковыми... В QSP:
If var1=0:
var2=1
var3=1
var4=0
...var99=3
end
И никаких проблем! А в урке: If var1=0 then var1=0 & var2=0 & var3=0 & var4=1 (...) & var99=1 - В некоторых случаях и в QSP удобно использовать такую запись, но не с 99 параметрами!!!Это просто замаешся проверять!
P.S. У Вас - ~ 200 игр у нас ~ 100 игр, из них у обоих платформ по 25 нормальных - остальное мусор!

 Отправлено: 30.08.07 20:18. Заголовок: Re:

Можно поинтересоватся, как часто ты используешь записи с 99ю параметрами? :)

DzafT пишет:

цитата:

P.S. У Вас - ~ 200 игр у нас ~ 100 игр, из них у обоих платформ по 25 нормальных - остальное мусор!

по 25!? Какая-то слишком оптимистичная оценка. Я и 10 на двоих-то назвать затрудняюсь...

DzafT пишет:

цитата:

В QSP можно без особых проблем какие-то элементы реального времени

В урке тоже можно это сделать без особых проблем (по меркам урки). Просто ты не знаешь как :) Но вообще на мой взгляд элементы реального времени это не самое главное для текстовых игр.
Я лично, так вообще б написал бы автору матом, и квест его удалил, если б пока я по телефону говорил или обедал, в моей игре где я сейва не сделал, произошли в реальном времени, какие-то действия, повлиявшие на геймплей.
Млять, я играл сегодня в квест под зх-спектрум, где такое произошло
Не надо этого делать!

Вообще я согласен что урка не подходит для больших квестов, но куспель пока тоже не очень подходит.

 Отправлено: 30.08.07 22:11. Заголовок: Re:

DzafT пишет:

цитата:

Да, безусловно URQ неплохая платформа, но она предназначена для создания небольших квестов. Создание же на URQ большой игры - это копание котлована чайной ложкой.

"Тень над Риверкроссом" и "ИЛИ" весят под 400 кило. Считай, 400 килобайт чистого кода. "Трион" весит 300. Есть примеры игр сопоставимого размера на куспе? Плюс существует довольно много игр форматом по 100-150 кбайт: "Крылья", "Пирамида", "The Game", "Дверь в лето", "Агент Д" ... - авторы всего этого, по-твоему, копали котлован чайной ложкой? Почему они тогда не перешли на QSP?
Если писать код не блокнотом, а смской, то больших проблем по мере его увеличения не возникает.

цитата:

В QSP можно делать НОРМАЛЬНЫЕ кнопки, с большим количеством действий и без всяких переходов на другие локации.

Так ли часто они нужны? В любом случае, акурковская комбинация xbtn+proc позволяет достичь аналогичного эффекта.

цитата:

2. В QSP можно без особых проблем какие-то элементы реального времени - есть локация Counter которая выполняется 2 раза в секунду (можно настроить). С помощью этой локации можно легко, например сделать подсчёт времени, или нормальный бой! Наш бой раза в 2-3 раза меньше урковского, что намного облегчает отлов багов в нём. Конечно на урке можно сделать реатайм игру или реалтайм элементы, но для этого нужно на изнанку вывернутся.

Написать реалтаймовую игру на урке можно гораздо быстрее, чем понять, зачем это вообще нужно делать:). И это будет немногим сложнее написания игры не-реалтаймовой.

цитата:

3.Теперь с многостроковыми... В QSP: If var1=0: var2=1 var3=1 var4=0 ...var99=3 end И никаких проблем! А в урке: If var1=0 then var1=0 & var2=0 & var3=0 & var4=1 (...) & var99=1 - В некоторых случаях и в QSP удобно использовать такую запись, но не с 99 параметрами!!!Это просто замаешся проверять!

Ну если допустить, что тебе реально нужно приравнять 99 переменных, да еще с разными значениями (цикл не спасет), то вполне работает вариант: if var1=0 then proc setvars (и все сделать там, разбив на сколько хочешь строчек).
Не стану заранее утвреждать, что это невозможно, но:
1. Можно ли на куспе написать игру с перемещением посредством графической карты?
2. Внедрить в игру HTML, Flash или JavaScript?
3. Сделать игру без кнопок?
4. Написать рогалик?
5. Переписать кнопки (например, сделать их вертикально расположенными)?
Да, все это делается только на отдельных версиях урки и довольно мучительно, но, в принципе, это вполне реально написать.

цитата:

P.S. У Вас - ~ 200 игр у нас ~ 100 игр, из них у обоих платформ по 25 нормальных - остальное мусор!

И правда сильно сказано. 25 хороших игр на урке?.. Хм, не знаю... может быть... вряд ли. 25 хороших игр на куспе? Откровенно говоря, не знаю и 5. Правда, вообще довольно слабо знаком с платформой. Боюсь многочисленных окошечек...

 Отправлено: 31.08.07 04:27. Заголовок: Re:

Ну-ну...Насчёт больших квестов, там извините, столько понаворочено, сколько в купсе я бы написал с гораздо большим количеством усилий.

цитата:

Откровенно говоря, не знаю и 5

Заходи на qsp.org.ru - всё что там лежит - играбельно и является весьма неплохими (25-ью) квестами. Хлам сюда не пускают.

цитата:

3. Сделать игру без кнопок?

см. игру Космический Посол хор.

цитата:

3. Внедрить в игру HTML

В Qsp - можно!

цитата:

все это делается только на отдельных версиях урки и довольно мучительно

У вас, к тому же такая несовметимость между версиями!!!В QSP все игры безболезненно подходят от одной версии к другой. А у вас - одна версия понимает вертикальные кнопки - другая нет, одна понимает HTML - другая нет и.т.д.

Блин, Вы не понимаете, мы внедряем в QSP всё лучшее, что только можно внедрить, берём всё это добро и из URQ, и из других платформ, и сами придумываем, а вы - особо ничего нового не внедряете! ПОЧЕМУ ВАМ, НЕ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ МНОГОСТРОКОВЫЕ, А! ОБЪЯСНИТЕ URQ-ШНИКИ МНЕ ПРИЧИНУ! ВЕДЬ ЭТО - НЕ ПЛАГИАТ, НИ КАКОЙ, ЭТО НОРМАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПЛАТЬФОРМЫ!

Я написал предыдущее сообщение, чтобы хоть немного заступиться за куспель, так качественно поносимый на этом форуме. Мне, честно говоря, также раздражает вот что:
"QSP - это стрём, Урка лучше всех, давайте закроем глаза на все глюки Урки, мы будем обливатся кровью, но будем писать только на урке, и только здоровенные квесты, несмотря на все её недостатки, даже не будем думать, как её исправить, как сделать универсальной и для мелких, и для крупных квестов, мы не возьмём ни одну хорошую возможность QSP и.т.д." - ДА ЭТО ЖЕ МАРАЗМ ГОСПОДА ДОРОГИЕ!!! Нужно исправлять, дорабатывать, внедрять новые возможности и действительно делать её UNIVERSAL Ripsoft Quest.

P.S. Чуваки, давайте жить дружно, ведь это ВЫ первые начали поносить QSP на своём форуме, на qsp.borda.ru вы ничего плохого про URQ не найдёте! Иногда создаётся впечетление, от прочитонного на вашем форуме про QSP, что у вы ребята, закомплексованны!

 Отправлено: 31.08.07 04:36. Заголовок: Re:

цитата:

но куспель пока тоже не очень подходит.

Ты сам в QSP писать не пробывал!!!И уж поверь, там намного меньше мучаешся с реалтаймом чем в URQ, я в урке реалтайм делал!

цитата:

Я лично, так вообще б написал бы автору матом, и квест его удалил, если б пока я по телефону говорил или обедал, в моей игре где я сейва не сделал, произошли в реальном времени, какие-то действия, повлиявшие на геймплей.

Да, чёрт возьми, кому я отвечаю! Этот реалтайм, в основном, нужен для быстрой проверки условия:
В COUNTER пишем: IF hhealth=0: gt 'end' - это для тех кто понимает!!!
P.S. Ды бы ты, тов. Борщевский, открыл хоть одну QSP игру (да хоть мою!) да и посмотрел, что значит реалтэйм в 90% QSP игр.

 Отправлено: 31.08.07 04:39. Заголовок: Re:

Ребята, вы меня разочеровываете! Если вы не знаете, как можно использовать реалтайм-элементы в походовых играх :-(((

 Отправлено: 31.08.07 06:19. Заголовок: Re:

DzafT пишет:

цитата:

Я написал предыдущее сообщение, чтобы хоть немного заступиться за куспель, так качественно поносимый на этом форуме.

Успокойтесь, дорогой DzafT! Войны URQ-QSP, честно говоря в прошлом, когда обе платформы имели свои постоянные глюки и сильные отличия в возможностях. В настоящее время, когда возможности почти сравнялись, (у каждой платформы есть некоторые небольшие и НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ преимущества и недостатки) каждый ориентируется просто на ту платформу к которой привык, и вряд ли Вы переубедите кого-то привыкшего к "своим" особенностям перейти на другие. Не обижайтесь за эмоциональность ответов - ведь сами в первом предложении сделали качественный наезд на URQ на форуме URQ: DzafT пишет:

цитата:

Да, безусловно URQ неплохая платформа, НО...

Как Бы Вам понравилась фраза собеседника: Вы говорите умные вещи, Но... - Это НО просто обесценивает первую часть, не так ли?

DzafT пишет:

цитата:

Мне, честно говоря, также раздражает вот что: "QSP - это стрём, Урка лучше всех, давайте закроем глаза на все глюки Урки, мы будем обливатся кровью, но будем писать только на урке, и только здоровенные квесты, несмотря на все её недостатки, даже не будем думать, как её исправить, как сделать универсальной и для мелких, и для крупных квестов, мы не возьмём ни одну хорошую возможность QSP и.т.д."

И где и кем это было сказано? Искал по поиску, не нашел!


DzafT пишет:

цитата:

- ДА ЭТО ЖЕ МАРАЗМ ГОСПОДА ДОРОГИЕ!!! Нужно исправлять, дорабатывать, внедрять новые возможности и действительно делать её UNIVERSAL Ripsoft Quest. P.S. Чуваки, давайте жить дружно, ведь это ВЫ первые начали поносить QSP на своём форуме, на qsp.borda.ru вы ничего плохого про URQ не найдёте! Иногда создаётся впечетление, от прочитонного на вашем форуме про QSP, что у вы ребята, закомплексованны!

Вы предпочитаете писать ругательные слова про URQ на нашем сайте? :) Я жалею, что не сохранил тот текст, из-за которого и возникла эта ветка форума.

Спасибо большое за Ваш бесценный советы, уважаемый DzafT! Не могу обещать за всех, но я лично обещаю исправиться и перестать быть МАРАЗМАТИЧНЫМ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫМ ДОРОГИМ ГОСПОДИНОМ ЧУВАКОМ.

P.S. QSP тем не менее, одна из лучших российских программ - проигрывателей менюшных квестов - наравне с URQ, - с огромными возможностями, неплохим коллективом авторов и очень толковым разработчиком.

P.P.S. - Вы действительно считаете, что на QSP можно написать игру с использованием Flash или JavaScript в HTML? Создать графический квест с использованием пиксель-хантинга? Сделать баллистический симулятор с точным вычислением синусов, косинусов? Гмм... я человек, который переписывал помощь по QSP в сотрудничестве с Byte, которого считаю другом, - так вот я этих возможностей в QSP пока не знаю. И заметьте, я не утверждаю, что они там необходимы, и что без них программе чего-то не хватает. Я просто обращаю Ваше внимание на то, что каждая из программ обладает определенными возможностями, которых нет у другой. И это хорошо - иначе как мы бы их отличали :) ?

 Отправлено: 31.08.07 10:40. Заголовок: Re:

цитата:

If var1=0: var2=1 var3=1 var4=0 ...var99=3 end И никаких проблем! А в урке: If var1=0 then var1=0 & var2=0 & var3=0 & var4=1 (...) & var99=1 - В некоторых случаях и в QSP удобно использовать такую запись, но не с 99 параметрами!!!Это просто замаешся проверять!

Я честно не понял в чем проблема. Ну да, у нас нет завершающего тега для ифа :) Мы это знаем. Или тебе просто больше нравится писать столбиком? :)

Тогда можно написать и так:
if z then
_ var1 =0 &
_ var2 =1
...

и так

if z then proc set_vars
..

:set_vars
var1 = 0
var2 = 1
..
end

Второй способ даже лучше, на иф ты не сошлешься в любой момент.

цитата:

P.S. Ды бы ты, тов. Борщевский, открыл хоть одну QSP игру (да хоть мою!) да и посмотрел, что значит реалтэйм в 90% QSP игр.

Ды он жы тебе указал главный недостаток риалтайма. Пожрать невозможно! :) А это серьезно :)

цитата:

Этот реалтайм, в основном, нужен для быстрой проверки условия: В COUNTER пишем: IF hhealth=0: gt 'end' - это для тех кто понимает

Ааа, ну да, тут скорость реально важна. А то юзер ещё кнопку какую вздумает нажать, фигли.

цитата:

Наш бой раза в 2-3 раза меньше урковского, что намного облегчает отлов багов в нём.

Ну да, бои и реалтайм это главные атрибуты текстового квеста.

цитата:

У вас, к тому же такая несовметимость между версиями!!!В QSP все игры безболезненно подходят от одной версии к другой. А у вас - одна версия понимает вертикальные кнопки - другая нет, одна понимает HTML - другая нет и.т.д.

Ну извини меня, у вас один монополист-разработчик, а у нас полная анархия, нет общего стандарта и плееры это абсолютно разные программы написанные разными людьми. А между версиями есть совместимость. Между версиями одного и того же плеера :)

 Отправлено: 31.08.07 11:39. Заголовок: Re:

DzafT пишет:

цитата:

В COUNTER пишем: IF hhealth=0: gt 'end' - это для тех кто понимает!!!

Для ЭТОГО нужен тебе реалтайм!? Правда!? Ну извините.

Евгений пишет:

цитата:

А между версиями есть совместимость. Между версиями одного и того же плеера :)

А вот это Евгений, неправда :) Конечно есть совместимость в досурке, тока Вик уже три года ничего не делает, и есть совместимость в рипурке где я вообще видел всего одну версию.
В единственном развивающемся клоне - акурке, совместимости нет.

 Отправлено: 31.08.07 11:47. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

цитата: Этот реалтайм, в основном, нужен для быстрой проверки условия: В COUNTER пишем: IF hhealth=0: gt 'end' - это для тех кто понимает Ааа, ну да, тут скорость реально важна. А то юзер ещё кнопку какую вздумает нажать, фигли.

Зато Евг, тут можна успеть за полсекунды нажать какуюто кнопку и попасть в следующую локацию, в которую при нормальных походовых условиях не попадешь :)

Дзафт, ты думай хоть немного когда примеры приводишь. Нет бы сказать "реалтайм позволяет плейлист сделать, чтоб когда первая мелодия закончилась можно было б следующую включать", чтоб мы все уткнулись потому что такого в урке нету, а хотелось бы. Нет, надо придумать какое-то невнятное условие с проверкой хелса, чтобы было о чем поговорить :)

 Отправлено: 31.08.07 11:56. Заголовок: Re:

Господа куспелевцы. А вы случаем не пробовали заниматься он лайновыми играми?

 Отправлено: 31.08.07 13:16. Заголовок: Re:

Ну-ну, я помню играние в браславсковские "Подземелья" на куспе, что ли 5.0.1, и последующие попытки после множественных лагов с применением предметов инвентаря (помнится, как орал что-то в духе: "Да есть у меня твой свисток, есть, задавись!!", попутно яростно кликая по инвентарю) загрузить сохраненку этой игры под QSP 3.0. И если это - ваша идеальная всесторонная совместимость, то урка, поверьте, ничуть не хуже:).
зы Название игры the Zone реально повеселило. Зэзон, понимаешь%).
ззы Был бы ты энтузиастом урки, поверь, ты бы закончил на ней свою рилтаймовую игру и голосил бы во весь голос, что урка рулит, потому что в ней можно создавать, скажем, прячущиеся кнопки. Кстати, по этому вопросу дождись локи... будет тебе там яркая иллюстрация.
зззы Две части "Хомяка Семена" вы тоже считаете своими играми?

 Отправлено: 31.08.07 13:25. Заголовок: Re:

Да, а фразу про то, что QSP - это стрем, сказал ты сам:). Теперь можно жить дружно:). Спасибо за заботу об урке, но, думаю, она будет развиваться своим чередом и без подсказок извне. Особенно после реплики

цитата:

давайте закроем глаза на все глюки Урки, мы будем обливатся кровью, но будем писать только на урке, и только здоровенные квесты, несмотря на все её недостатки, даже не будем думать, как её исправить

которая создает явственное впечатление, что закомплексованностью страдает ее как раз написавший. Ну, реально:). Сам вчитайся.
зы Про текстовый ввод я не спрашивал:). Уточняю: реально ли на куспе сделать игру без кнопок, но и без текстового ввода? :)

 Отправлено: 31.08.07 14:32. Заголовок: Re:

Борщевский пишет:

цитата:

В единственном развивающемся клоне - акурке, совместимости нет.

Ну что поделать, если хлопец одаренный.

 Отправлено: 31.08.07 15:37. Заголовок: Re:

Мне, честно говоря надоело вам отписыватся, вы не пониаете смысл моих слов.

Почтайте повнимательнее! В Также советую Вам же почитать предыдущие мессаджи,

"по мотивам которых" и был написан "монолог URQ-шника".

Korwin, а тебе по зарез нужны Flash или JavaScript в HTML? Мне, честно,

многостроковые операторы ветвления нужны. Действительно, обе проги нуждаются в

доработке, например, я не видел операторы выбора (ни в Урке, ни в Куспеле),

продвинутых циклов и.т.д.

цитата:

Да, а фразу про то, что QSP - это стрем, сказал ты сам:). Теперь можно жить дружно:). Спасибо за заботу об урке, но, думаю, она будет развиваться своим чередом и без подсказок извне

Ребята, вы уже давно не развиваетесь, т.е. не внедряете новые операторы, функции,

возможности и.т.д. В куспеле это движется быстрее.

цитата:

Или тебе просто больше нравится писать столбиком? :)

И не только мне, а всем програмерам!

P.S Что же вы, непонимаете, что обоим платформам нужно брать лучшее удруг друга???

И куспелю взять от Вас (например, дроби!), и вам от QSP - например сто раз мною

упомянутые многостроки! Так нет, вы господа хорошие мне тут предлагаете 100 и 1

обойти многостроковые оперы ветвления!

P.S.S Вы господа, чуваки, ребята в одном лице комментируете что угодно, только ни то,

на что я хочу услышать ответ! А я его хочу услышать на:

цитата:

ПОЧЕМУ ВАМ, НЕ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ МНОГОСТРОКОВЫЕ

 Отправлено: 31.08.07 15:39. Заголовок: Re:

Дзафт, да не трать ты на этих упёртых ба..... ладно я человек культурных, свои нервы. Как говорится URQ-шника только могила исправит.

А вообще, РЕСПЕКТ DZAFTУ!

 Отправлено: 31.08.07 16:47. Заголовок: Re:

Это я шумиху начал, Korwin? Я АБСОЛЮТНО несогласен с вашим доводом на qsp.borda.ru! Я написал лишь скромное сообщение, про недостатки URQ, которые по моему мнению, весьма усложняют (для меня) процесс создания игр! А вот Борщевский и Хлодаманад стали "с пеной у рта" заявлять, что мол недостатки URQ несущественны, (типа ничего менять ненадо!) и стали втирать мне кучу способов которые могут (усложнив код!) заменить многостроки и реалтайм!

Вы блин ещё меня врагом URQ N1 ещё объявите!!!

 Отправлено: 31.08.07 16:53. Заголовок: Re:

отныне объявляю дзафта врагом урки №1

 Отправлено: 31.08.07 17:00. Заголовок: Re:

цитата:

отныне объявляю дзафта врагом урки №1

Вы ко мне рейд пришлёте, или как? :-)))

 Отправлено: 31.08.07 17:01. Заголовок: Re:

Ладно, хоть форум подогрел :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ХОТЯ, ЧЕСТНО НЕ ХОТЕЛ!!!

 Отправлено: 31.08.07 17:04. Заголовок: Re:

Предлагаю создать новую игру - Убить Дзафта 1
:-)))

 Отправлено: 31.08.07 17:05. Заголовок: Re:

цитата:

Предлагаю создать новую игру - Убить Дзафта 1

Обещаю содействовать!

 Отправлено: 31.08.07 17:09. Заголовок: Re:

Т.е. сделать эпизод за себя хочешь?

 Отправлено: 31.08.07 17:10. Заголовок: Re:

А за меня можно!!!???!!!

 Отправлено: 31.08.07 17:11. Заголовок: Re:

И за тебя сделаем, и за Dzaft`a сделаем и за меня сделаем!

 Отправлено: 31.08.07 18:40. Заголовок: Re:

Дзафт, а чем тебя текущие многостроковые не устраивают?
ну да, надо подчеркивание ставить в начале строки каждой, но это принципиально разве?
То же упомянутое тобой отсутствие дробей в куспели намного неприятнее необходимости ставить подчеркивание вначале строк от многострочных условий.
А вообще со всем что тебе в урке надо "сделать и изменить", иди ты к Байту.
Он тебя и выслушает и может даже чтото из операторов в язык введет.
А если будешь плохо себя вести, вашу куспель наш Акела, так же как интернет эксплорер, в акурку интегрирует. :)

 Отправлено: 31.08.07 18:47. Заголовок: Re:

Хыыы, он вернулся и привел с собой друзей :)

цитата:

ПОЧЕМУ ВАМ, НЕ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ МНОГОСТРОКОВЫЕ

Уважаемый чувак, ты не в теме. Во-первых - на риторические вопросы не отвечают :)
Во-вторых - да, в урке много чего нет. А много что там сделано, скажем так, очень забавно. Ты не поверишь, но мы в курсе этого! :) И этот прискорбный факт абсолютно не мешает писать на урке дальше и критиковать все что вздумается.