Отправлено: 02.09.07 13:54. Заголовок: Разработка новой платформы - "Милена"

Разработчики всех URQ, QSP и всех энтузиастов!
Мы после долгих обдумываний и обсуждения возможностей продолжения и развития платформ URQ и QSP, решили предложить Вам вместе начать разработку новой IF менюшной платформы - Милена
В ней Мы предлагаем осуществить:
1. Полную совместимость платформ QSP и URQ.
2. Создание новых операторов и возможностей.
3. Создание новых, удобных и удобоваримых операторов
4. Создание удобного и настраемого пользовательского интерфейса.
5. Повышение мультимедийных способностей игр.
6. Создание он-лайн возможностей платформы.
7. Создание сетевой игры.
8. Написание удобной оболочки программирования.
9. Поддержка текстового ввода
Предлагаем со своей стороны помощь и содействие!

С уважением Chicago1920 и DzafT!

 Отправлено: 07.04.08 13:14. Заголовок: Кстати, а где это бы..

Кстати, а где это было. я что-то запамятовал...

 Отправлено: 07.04.08 13:34. Заголовок: И еще: Сейчас в тес..

И еще:

Сейчас в тестовой версии, над которой я работаю, доступны такие возможности:
1. К оператору неравенства "~=" прибавился еще и "<>". Кому-то так удобнее.

2. Возможно объявление переменных типа:
abc=7
x#abc$=8--Присвоит переменной x7 значение 8.

Тут все немного отличается от URQL. т.к. x#abc$ воспринимается как имя переменной. а чтобы установить значение x8, то придется писать x##abc$+1$ (подстановка не понимает чисто строку abc. А вдруг это на самом деле строка?)
Сейчас пытаюсь реализовать подстановку на C++, которого я не знаю. Пока подстановка происходит в Delphi и тратится куча памяти.

 Отправлено: 11.04.08 21:55. Заголовок: Александр Граф пишет..

Александр Граф пишет:

цитата:

x##abc$+1$ (подстановка не понимает чисто строку abc. А вдруг это на самом деле строка?)

это как в коде "x#abc$=8" abc может быть просто строкой???
ведь знаки #$ ясно показывают, что идёт вставка числового значения

или ты ради возможности иметь в названии переменных # и $ затеваешь какую-то ... затею?

 Отправлено: 11.04.08 22:05. Заголовок: ИМХО в заглавном пос..

ИМХО в заглавном посте заявлена куча нафик никому не нужных фич (наряду с нужными)

что реально требуется (мне) от платформы:
1. работоспособность и умение работать так, как заявленно в мануале (чего бы ни понаписал туда автор платформы)
2. иметь такой же удобный изящный краткий и простой синтакис как в URQL, то бишь:
#подстановки$, #%и_такие_тоже$
pln,btn -как обычно
переход на метку в любой локации.
и т п
к обычным досурковским возможностям, разве что xbtn добавить
3. иметь вменяемый графический интерфейс

это- программа-минимум

далее, что хорошо бы иметь ещё:
1.продвинутую работу с кнопочками, как возможно сделать (но никто ещё не использовал возможности по максимуму и без глюков) в куспели
2.продвинутые функции обработки строк
3.всяческие мультимедийные возможности, хотя бы наложение картинок
4.поддержку он-лайн

это- программа-максимум на ближайшие десятилетия

ну а конвертер урк квестов по-любому должен быть и понимать хотя бы досурковские квесты

 Отправлено: 14.04.08 05:32. Заголовок: Принципиальный вопрос

Принципиальный вопрос: могут ли квесты, написанные на Милене принимать участие в ЛОКе 2008?

 Отправлено: 14.04.08 09:04. Заголовок: Пока она не совмести..

Пока она не совместима с одним из "стандартов" URQL - не вижу смысла.

Ксати, разве будет ЛОКа?

 Отправлено: 14.04.08 09:28. Заголовок: Nex пишет: Пока она..

Nex пишет:

цитата:

Пока она не совместима с одним из "стандартов" URQL - не вижу смысла.

Акурка никогда не была полностью совместима ни с одним из стандартов, но это никого не останавливало

 Отправлено: 14.04.08 11:33. Заголовок: Тогда давайте приним..

Тогда давайте принимать игры с разных платформ. Для QSP тоже есть конвертер URQ-игр :)

 Отправлено: 14.04.08 12:31. Заголовок: Guest конвертер - си..

Guest конвертер - сильно сказано, т.к. он только вспомогательный инструмент для конвертирования вручную. Да и при чём здесь конвертирование с URQ в QSP?

Пусть будет конкурс "чисто для урки", в этом нет ничего плохого. Общих конкурсов и так хватает.

Григорий я не говорю про "полную", только про обычную совместимость. Милене даже до этого ещё далеко.

 Отправлено: 14.04.08 15:04. Заголовок: Гмм... если Милена с..

Гмм... если Милена сможет проигрывать хомяков, это показатель обычной совестимости? Или требуется БПНН?

 Отправлено: 14.04.08 16:15. Заголовок: А фиг его знает:) На..

А фиг его знает:)
Наверное, только сам автор Милены может сказать, можно ли считать его платформу URQL-совместимой.

 Отправлено: 14.04.08 17:40. Заголовок: Nex пишет: Наверное..

Nex пишет:

цитата:

Наверное, только сам автор Милены может сказать, можно ли считать его платформу URQL-совместимой.

Не, "фиг его знает" - это не критерий. И мнение автора - не критерий. Совместимость должна проверяться просто, однозначно и механически. Прощел квест до конца - совместима, не прошел - нет совместима. У Виктора долгое время таким квестом служил "Без права на надежду".

 Отправлено: 16.04.08 02:09. Заголовок: не качаются ни приме..

не качаются ни примеры ни игры под Милену, а смотреть на пустую оболочку- не интересно.
даже не ясно, файлы с каким расширением она хавает- никак над ней не поиздеваться.
выложи в здешний аплоад.
сказка:
жила-была URQL. все её любили. но современем приболела- досурка обновлялась в незапамятные времена, с Акуркой вообще хрень какая-то вышла. И собрались тогда богатыри- добры молодцы(т е программеры) думать, как ей помочь. И решили- пусть сдохнет, мы себе другую сделаем, здоровую!
сказка ложь, да в ней намёк:
ну почему программерам так ненравятся чудные уркшные #$ ?
на qsp Byte от них открещивался, мол не будет у нас такого 'поле#актёр#игрок$место$вид'
а будет $A['поле<<A[''актёр<<A[''''игрок'''']>>место'']>>вид'], а плюс к тому ещё невозможны
подстановки в назв переменных, что иногда невероятно усложняет алгоритм.
и про милену читаю: 100% совместимости не будет, т к у нас возможны нормальные строки
- ну прям, как сговорились!
p.s.
лучше хороший язык с 'ненормальными' строками, чем... малоизвестный и непривычный с 'нормальными'. сделали бы URQL + те улучшения, что квестописатели в соотв теме про развитие URQ упомянули, а делаются новые (вполне хорошие) платформы со своими болячками.

а про ненормальные строки очень хорошо подметили авторы в теме про развитие URQ-
завести + к ним ещё один оператор вывода, который бы выводил все символы.

сам URQL как язык благодаря неограниченному вложению #$ куда угодно любой глубины и прочая(и ещё благодаря своей простоте) очень эффективен - меньше приходится напрягаться за тот же результат.

а всё хорошее- оформление, полезные функции и т п - надо думать, как прикрутить к URQL. новая оболочка- однозначно! новые возможности- да! новый язык- нет!

 Отправлено: 16.04.08 04:28. Заголовок: noname, я не предста..

noname, я не представляю ситуацию, где имело бы смысл использовать конструкцию $A['поле<<A[''актёр<<A[''''игрок'''']>>место'']>>вид'] :) плюс даже такое можно разбить на

C=A['игрок']
B=A['актёр<<C>>место']
$A['поле<<B>>вид']

 Отправлено: 16.04.08 05:02. Заголовок: Чурку - в печь...

Чурку - в печь.

 Отправлено: 16.04.08 20:41. Заголовок: кхм... Чудесные #$ я..

кхм... Чудесные #$ я сделал, но они довольно плохо отлажены, а выложить я ее пока не могу.

 Отправлено: 09.05.08 07:57. Заголовок: Кстати, кто-нибудь с..

Кстати, кто-нибудь сталкивался с тем, что Милена не запускается?

Ошибка при инициализации приложения (0xc0150002)? Или что-то подобное.

 Отправлено: 15.05.08 10:47. Заголовок: гмм... - какая верси..

гмм... - какая версия? И где ее взять? С теми, которые скачивал ранее проблемы не было.

 Отправлено: 16.05.08 21:44. Заголовок: Korwin пишет: гмм....

Korwin пишет:

цитата:

гмм... - какая версия? И где ее взять? С теми, которые скачивал ранее проблемы не было.

Проблема на самом деле у меня. С такой ошибкой GUI-интерпретатор врсии 1.7, 1.7.1 и wcl-интерпретатор версии 1.6 вылетает у меня на Висте, а также на двух компах с Win XP (пробовал без и с NET Framework). Теряюсь в догадках...

 Отправлено: 17.05.08 18:31. Заголовок: А какой процессор? (..

А какой процессор? (32 или 64 бита). Может в нем проблема?
Вообще, странно. У всех идет, а у uux'a нет.
Может, мне еще чексумму высчитывать архива? И писать ее где-нибудь?