АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.05 23:06. Заголовок: URQ клиент для PPC. Вопрос разработчикам


Будет ли реализован URQ клиент для наладонников PPC? Интересует платорма Win Mobile 2003.

Очень бы хотелось.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 15 [только новые]


почетный хоббит баггинс


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.05 14:03. Заголовок: Re:


И мне на сименс...

Ю маст би ольвейз он йорр бэк, ор хи вилль гет ю уиз хиз мэджикаль лассооооо...
(Джозеф Бюке о Призраке Оперы)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.05 15:28. Заголовок: Re:


Есть проблема с тестированием - у самого у меня наладонника нет, так что нужны очень точные эмуляторы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
почетный хоббит баггинс


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.05 08:01. Заголовок: Re:


А масса Демон? У него-то вроде есть...

Ю маст би ольвейз он йорр бэк, ор хи вилль гет ю уиз хиз мэджикаль лассооооо...
(Джозеф Бюке о Призраке Оперы)
Спасибо: 0 
Профиль Цитата
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.05 09:39. Заголовок: Re:


На канале наладонники у многих.

Светит солнце, и все прекрасно,
Но только все зудит канальный наш латыш
И не дает заснуть, увы.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.05 22:36. Заголовок: Хочу попробовать написать


только у меня Palm, не обессудьте! :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.05 07:22. Заголовок: Re:


На канале "Пальмы" у многих.

"Кстати он намного разговорчивее Walky, этого злобного существа" © Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.05 16:51. Заголовок: Re:


Дабы не плодить новых веток, воспользуюсь этой для общения с теми, кто заинтересован в создании движка URQ под Palm.

Насколько я понял, версии парсера под Dos и Win отличаются как набором поддерживаемых ключевых слов, так и особенностями реализации тех, что есть и там и там. Верно?

На чей диалект имеет смысл ориентироваться при разработке? Какие квесты более распространены? В чем проявляется самая большая известная несовместимость?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.05 17:52. Заголовок: Re:


bigest пишет:
цитата
На чей диалект имеет смысл ориентироваться при разработке?

На URQ_DOS, все-таки, несмотря на отстуствие графики.
Самые большие несовместимости - ввод [+строковые переменные] и та же графика (первого нормально нет в Win-версии).

"Кстати он намного разговорчивее Walky, этого злобного существа" © Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.05 19:45. Заголовок: Re:


На графику со звуком забиваем на первом этапе точно.
Поподробнее пожалуйста про различия в реализации ввода и строковых переменных.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.05 08:18. Заголовок: Re:


Нигде не нашел e-mail адреса автора DOS_URQ. Хотел с ним списаться по поводу исходников.
Не подскажете адрес?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
администратор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.05 09:41. Заголовок: Re:


Мой адрес victor2@nm.ru, но если есть возможность, лучше на канал заходи (chat.delfi.lv, #urq). Аська 133172020.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.05 17:43. Заголовок: Re:


Кхм. Так к чему привели переговоры? Просто праздный интерес.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.05 09:46. Заголовок: Re:


Даже мне интересно - у меня теперь телефон, так может URQ под Java сделают?

Это Я. Спасибо: 0 
Профиль Цитата
хитромудрый




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.05 14:38. Заголовок: Re:


да, под j2me очень сильно хочется.

ты налей и отойди Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.05 15:15. Заголовок: Re:


///имхо///
На яве глючность большая. Либо будет идти почти на всех телефонах (но тогда нужно МЕГАТЕСТИРОВАНИЕ абсолютно на каждом)), либо на одной, двух моделях. Так что будущее за прогами для Series 60 аки Симбиан

(вот зажрался, ага?)

///имхо///

Хотя и на яве неплохо) Хоть бы какой, но клиент для мобилок. Тогда к тому же популярность поползет еще выше, потому как ява есть даже на древних сименсах, не говоря уже о ультрамодных(ультрадорогих) Series90.

ps Вик сказал, что когда из завала выберется, он подумает по этому поводу. Правда тут же предупредил, что из завала выберется нескоро .

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет