Отправлено: 05.12.06 22:54. Заголовок: Создание энциклопедии URQ игр?!

в данный момент решил начать создание энциклопедии URQ игр. Формат будет chm будет возможность поиска по авторам, играм и алфавиту, плюс будет присутствовать обзор каждой игры, и ссылка на игру.

Какие будут предложения? Пока я еще не утвердил категории.

 Отправлено: 16.12.06 14:08. Заголовок: Re:

Капитан Блуд пишет:

цитата:

Не буду говорить например о том что у меня нет 9го флеша, а у некоторых нет никакого :) Плох тем что в нем нет элементарного поиска например. Т.е. конечно ты можешь написать такой же поиск как например в ие, но лучше потратить эти усилия на чтото более полезное. Копирование из свфа кстати тоже надо бы реализовать. Единственный плюс свф в том, что кроме тебя никто не сможет туда чтото добавить.

Флеш на 9, а 8.
Предложите свой формат. А то я за№бался переделывать все.

 Отправлено: 16.12.06 14:12. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Флеш на 9, а 8.

У меня 8 тоже нету :) У меня есть флеш 7.
Формат qst, html или txt лучше всего.

 Отправлено: 16.12.06 14:24. Заголовок: Re:

кто еще за qst?

 Отправлено: 16.12.06 14:27. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

кто еще за qst?

В виде квеста на языке языке URQ.

 Отправлено: 16.12.06 14:36. Заголовок: Re:

Капитан Блуд пишет:

цитата:

В виде квеста на языке языке URQ.

ни разу не удобно. особенно если делать поддержку внешних ссылок.

флеш бред 10 раз

 Отправлено: 16.12.06 14:49. Заголовок: Re:

KroL пишет:

цитата:

ни разу не удобно. особенно если делать поддержку внешних ссылок.

Акурка понимает внешние ссылки в хтмл режиме наскоко я знаю. Неидеально да, зато на урке :)

 Отправлено: 16.12.06 14:59. Заголовок: Re:

Капитан Блуд пишет:

цитата:

В виде квеста на языке языке URQ.

Это можно делать бонусом, но основной формат должен быть другим, ИМХО. На уркл сейчас трудно, например, сделать подробный поиск и выбор из большого количества элементов. Ну и по логике - энциклопедия в первую очередь должна быть ориентирована на тех, кто мало знаком с урк-играми, или вообще не играл в них. Необходимость иметь интерпретатор уркл только чтобы прочесть энциклопедию может быть неудобной для таких групп юзеров.

 Отправлено: 16.12.06 15:51. Заголовок: Re:

KroL пишет:

цитата:

ни разу не удобно. особенно если делать поддержку внешних ссылок. флеш бред 10 раз

Предложи свою идею.

Начинали с chm, потом решили, что flash теперь говорят flash бред. Люди вы считаете мне больше делать нечего, как переделывать энциклопедию по 10 раз?
Я смогу сделать в chm, flash, и urq. Если эти форматы вас не устрайвают, то берите создание энциклопедии на себя. Хотя, я смотрю энтузиастов по созданию тут нет. Но критики у вас хватает. :) Спасибо за внимание.

 Отправлено: 16.12.06 15:56. Заголовок: Re:

илья, никого не слушай, делай как тебе удобно.
главное чтобы было

 Отправлено: 16.12.06 15:59. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Хотя, я смотрю энтузиастов по созданию тут нет. Но критики у вас хватает. :) Спасибо за внимание.

Зачем спрашиваешь тогда? :) Делай в том в чем тебе удобно :)

 Отправлено: 16.12.06 16:01. Заголовок: Re:

А мне понравилась идея про надпись URQ из ников авторов. Туда бы ещё только Рипа и Вика вписать.

 Отправлено: 16.12.06 16:02. Заголовок: Re:

Капитан Блуд пишет:

цитата:

Зачем спрашиваешь тогда? :) Делай в том в чем тебе удобно :)

:) Просто хочется, чтобы хоть 5-10 человек высказалось за тот формат который нравится лично им. Плюс аргументировали свой выбор.(и желательно по возможности не засерать мнение других) И выбрали бы, что нравится большинству. А то я переделывать замучался, топчусь на одном месте))

 Отправлено: 16.12.06 16:03. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Начинали с chm, потом решили, что flash теперь говорят flash бред. Люди вы считаете мне больше делать нечего, как переделывать энциклопедию по 10 раз? Я смогу сделать в chm, flash, и urq. Если эти форматы вас не устрайвают, то берите создание энциклопедии на себя. Хотя, я смотрю энтузиастов по созданию тут нет. Но критики у вас хватает. :)

Илья, по-моему, надо сначала сделать хотя бы небольшой тестовый контент в каком-то независимом формате (xml, напр.), и на нем пробовать разные варианты дизайна, поиска и т.д. Чтобы, в общем, можно было действительно смотреть, насколько все удобно, а не только лазить по "заставочному" меню.

 Отправлено: 16.12.06 17:03. Заголовок: Re:

chm
Доводы: просто легко понятно

 Отправлено: 16.12.06 17:06. Заголовок: Re:

Ну и пожелания.
Смысл оффлайновой версии мне понятен не до конца.
соотвтственно онлайн, значит на веб-языке
и добавлять новое будет на порядок удобнее (у всех будет актуальная версия) и сделать в итоге из этого chm тоже всегда можно будет.

 Отправлено: 16.12.06 22:34. Заголовок: Re:

SFeLi cогласен с Виктором. XML. Из него не проблема будет сгенерировать и CHM/HTML-, и QST- версии. Да и флеш XML тоже поддерживает…

 Отправлено: 18.12.06 10:34. Заголовок: Re:

Поддерживаю насчет XML