Отправлено: 23.01.06 11:57. Заголовок: о творчестве уркоганов
"Исскуством достойно называться лишь то, что делает человека более свободным и мудрым. Всё остальное- лишь игрушки, годные для детей" - Сократ.
I. Прошёл я квест Вампиры(vampiri1). Сделано хорошо. Умело и с выдумкой. Но... Вот запомнилось: 1) зарезать Костяна (необходимо для прохождения) - "зачем ты его убил?" - "он бы всё равно умер"-(даются шариковая ручка и пейджер без батарейки, которые раненый Костян, видимо отдать не мог). 2) вспомнилась фраза русского фэнтэзюшника о том, что его книги не публикуют на западе, т к им не интересно читать разсказы эскимоса об африканских животных. Вампиры в этом квесте какие-то не вампирские (хотя, впочем это дело автора)
II. прочитал условия зимнего конкурса... так же встречал в разных квестах слова о предыдущих конкурсах...
что это за условия такие идиотические? штоп в первой локации было упомянуто слово "волк"??? это у автора настолько буйно фантазия разыгралась, что стала похожа на её отсутствие?
я так наивно полагаю, что конкурсы должны поощрять уркоганов делать более качественные квесты, подниматься на новый уровень... дам на вскидку пару примеров того, какими могли бы быть условия конкурса ( само собой, оценка работ должна производиться по результатам голосования игроманов):
ПРИМЕР ПЕРВЫЙ: квест должен быть нашем ближайшем будущем ( до 2050 года включительно ). сюжет свободный, главное- показать дух того времени, либо, предупредить о возможной техногенной (или любой другой) катастрофе, либо просто детально показать какое-то, пусть незначительное, отличие описываемого будующего от нашего теперешнего времени. // по-моему, очень интересная тема
ПРИМЕР ВТОРОЙ: тема свободная. в квесте должны быть широко использованы русские пословицы и поговорки, в описании большинства локаций должны присутствовать буквы Й и Ё. в начальной локации должно быть использовано слово компьютер (например:"действие происходит в те времена, когда компьютеров ещё не было, и в том мире, в котором их никогда и не будет"). //это- бой в войне за сохранение русского языка, а то дума уже запретила использование нерусского слова "компьютер", в то время, как языковеды пишут о безопасности этого (и других подобных) слов для русского языка, т к они подчиняются общим для русского языка правилам склонения(по падежам и др). русский язык легко вбирает в себя иностранные слова- это часть его нормального развития, они не подменяют собою старых слов, а только обозначают новые, современные понятия, что полезно для богатства и гибкости русского языка. в отличие, например от слова "консенсус", вместо которого легко можно было бы использовать слово "согласие". меня тема русского языка зацепила после того, как я нашёл в интернете (уже с год назад, кода готовил реферат по русскому) статью о том, что, возможно в будущем будет принят закон об использовании латиницы вместо кирилицы, дескать детям так будет проще учить язык. Я был в шоке! Короче: даёшь букву Ё!, долой законы думы об упрощении языка ( один такой закон уже прошёл- насчет парашюта- в .опу его!). Надо искать и перечитывать книги старых изданий(до 70г), а то они уже такого наупрощали!
Просто Гор хотел дать максимально вольные условия (в отличие от наших официальных конкурсов), а так же обыграть что новый год - год собаки и одновременно подколоть Волка.
насчёт парашюта и компьютера объясняю: 1) принят закон, по которому слова "компьютер" в русском языке больше нет. это несмотря на мнения языковедов и прочая. это хамство со стороны наших законодателей. предложено заменить слово компьютер ( и для официальных документов это- обязательно) на "вычислительную машину", что , строго говоря, не совсем одно и то же. уродуют язык,гады! 2) слово "парашют" теперь ( уже несколько лет как) пишется "парашут". это так же был один из упрощенческих законов. тогда я не обратил на это внимания, а вот про компьютер- заинтересовался, а когда узнал про латиницу (оччень надеюсь, что до этого не дойдёт)- окончательно определился с тем, что все эти "упрощения"- часть то ли злобного, то ли дебильного замысла, и на х не нужны!
Евгению: вас понял! жаль, не успею сделать свой первый квест к зимнему конкурсу...
Впервые слышу о "парашуте" нее, про парашУт знают даже у нас в Беларуси. Только, слава богу, на нас это правило не распространяется. А вот про то, что "компьютер" - это не слово, слышу впервые.
а ещё в библиотеке сайта нашёл: Есть больная тема, именуемая чистотой русского языка. Странновато только, что все лингвисты, академики, профессура, президенты, министры культуры и дровосеки - все на этой стороне баррикады, а по ту сторону! вроде бы никого. Или нечто темное, безликое и безымянное. Все с этой стороны сражаются за чистоту, а с той стороны ни слова, что надо-де загрязнять. Но сражение идет. На иностранные слова, как и новопридуманные (неологизмы, если кто помнит по школе) идет охота. Их клюют, топчут, загоняют в неведомые глубины, но они как-то выживают. К тому же появляются новые, тихой сапой влезают в священный русский язык, исконно посконный, чистый и незапятнанный! Да бред это! Какая исконность, неизменяемость? Попробуйте прочесть "Слово о полку Игореве" на родном языке! Да что там "Слово", прочтите стихи Тредиаковского, Державина! Полистайте до реформы русской орфографии Петром Великим наши российские издания! Сумеете без переводчика? А ведь всего триста лет прошло! Заимствуя иностранные слова, мы обогащаем русский язык. Ибо если, скажем, в английском driver означает извозчика и компьютернуюпрограмму, то у нас это уже два разных слова и значения. Как, скажем,ныне привычные славянский "конь" и печенежская "лошадь". И так во всем. Как в компьютерном мире, так и везде, где нас обогнали или просто прошли слишком близко. Они вынуждены брать свои привычные слова, расширяя значение одного итого же слова, а мы расцвечиваем свою языковую палитру. Я пишу письма и мэйлы, а они только мэйлы, хоть гусиным пером на пергаменте, хоть на Silicon Grafics. Люди, которые "блюдут чистоту языка", почти всегда хорошие люди. Честные и добрые. Искренние. Они в самом деле заботятся о русском языке. Что еще сказать? Только повториться, что обычно это очень хорошие люди. Ну, а ум не всем дается, как и понимание или кругозор. Чин академика легче получить, чем еще одну извилину. Ну, кажется им, что предохраняя русский язык от сленга или макаронизмов, они служат Отечеству. Вот и предохраняют! Что можно сказать? Все-таки не грабят прохожих в подворотнях, не устраивают липовые фирмы! Это не в обиду сказано им (я их даже люблю), а в защиту тех, кто пишет книги, статьи, очерки. Ребят, которые начали делать серию "Княжеский пир", надо защищать как от мерзавцев, так и от хороших людей, которые совершенно искренне говорят: слушай сюда, потому что все остальные - дураки. Я люблю Отечество, уже поэтому я прав всегда и во всем. ИМХО: это должен знать каждый
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума