Отправлено: 10.07.09 11:41. Заголовок: тестинг скорость интерпретаторов.

прямое чтение из файла, а также добавление дополнительной логики в критичные по скорости участки aurq привело к созданию простого теста для сравнения работы с другими urq, результатами был удивлен, оказывается aurq не самый медленный интерпретатор.
___
вот результаты:
urq_dos 301104 windows - 15 сек.
_
aurq_win 0092 - 2 мин. 40 сек.
_
fireurq 101 - 5 мин

___
замеры времени с погрешностью в пару секунд, на вашем компьютере скорость может быть другой, но в процентном соотношении не изменится.
Также скорость работы только применительно к данному случаю.

Предлагайте
свои вариант тестов и пишите о их результатах

текст теста:
_____
:init
pln тест скорости! засеките время и нажмите клавишу...
anykey
i=0
goto repeat
end

:common
end

:repeat
i=i+1
instr sys=ok#i$
if i<999999 then goto repeat
pln Конец.
end

 Отправлено: 17.07.09 16:41. Заголовок: вы лучше вычисляйте ..

вы лучше вычисляйте в процентах от досурки - её менять никто не будет.
тогда и результаты должны сойтись.

 Отправлено: 17.07.09 16:43. Заголовок: abcdef пишет: измер..

abcdef пишет:

цитата:

измерения проводить 3 раза, брать средний результат

вообще, если тест показывает существенно различную скорость при повторах- надо бы об этом тоже написать

на моём компе тест каждый раз даёт один и тот же результат, так что в корректности своих результатов я уверен
(впрочем: надо будет когда-нить перепроверить все ещё раз)

точность моих тестов 5сек объясняется погрешностью замера, скоростью моей реакции(пока чашку кофе поставлю, пока то да сё)

судя по результатам теста, разница в пару секунд не существенна- всё равно досурка останется самой быстрой и т д - т е

распределение интерпретаторов по местам в завис-ти от скорости от этого не изменится

 Отправлено: 17.07.09 17:00. Заголовок: abcdef пишет: измер..

abcdef пишет:

цитата:

измерения проводить 3 раза, брать средний результат

Все равно это не финальные версии, позже результаты могут быть совсем другие.

цитата:

если для работы программы требуется дополнительные компоненты - необходимо писать о них в документации

Согласен, мне нужно написать документацию.

 Отправлено: 17.07.09 21:17. Заголовок: Хломидоманад пишет: ..

Хломидоманад пишет:

цитата:

Во как, Досурка - самый быстрый интерпретатор О_о Только я собрался переписывать волновой алгоритм под фурку %/

как быстро найти путь м/ду двумя точками в лабиринте я писал здесь:
http://urq.borda.ru/?1-0-60-00000213-000-60-0-1210247699
если что не понятно- спрашивайте
ЗЫ
собирался сам написать пример. это совсем не сложно. НО пока соберусь с духом- тыщу лет пройдёт

 Отправлено: 18.07.09 11:48. Заголовок: "...все равно эт..

"...все равно это не финальные версии..."
- а финальных версий интерпретаторов в языке urq ни когда и не будет, с его-то теперешним синтаксисом...

 Отправлено: 18.07.09 12:06. Заголовок: Досурка вполне себе ..

Досурка вполне себе финальная.

 Отправлено: 15.12.15 19:42. Заголовок: Мы в этой теме непра..

Мы в этой теме неправильно скорость измеряли. Мы измеряли скорость выполнения готовой задумки, а для текстовых квестов куда важнее измерить время, требуемое для реализации задумки на данной платформе.