Отправлено: 23.03.08 16:20. Заголовок: Не переходите с URQ на QSP!

Я очень люблю текстовые игры.
Мне очень нравится урка - несмотря на то, что большая часть авторов не удосуживается указать, на каком из десятков проигрывателей их игра пойдёт без глюков.
Нравится за простоту написания, неунывающее сообщество авторов, оптимизм всего URQ-сообщества и WCL-интерпретатор.

Мне ещё больше нравится QSP. За его возможности, настоящие и будущие. За логичность языка.

Кто-то считает, что URQ лучше QSP, кто-то наоборот.

Соответственно, каждый тянет на себя одеяло, и находятся те, кто говорит, например "а ты переходи с урки на QSP".
Не слушайте их!
QSP и URQ - два менюшных брата, они живут вместе уже много лет.
Между ними идёт постоянная здоровая конкуренция - каждый пытается превзойти другого.
Это очень полезно и для URQ, и для QSP!
Поэтому уж если выбрали платформу, пишите только на ней!
Пишите игры, не занимайтесь спорами "какая платформа круче".

 Отправлено: 23.03.08 16:38. Заголовок: Ну, кто как, конечно..

Ну, кто как, конечно, а мне нравится урк. Но только, как мне кажется, чтобы понять какая платформа автору больше по душе - надо попробовать обе.

PS Урка, урка и ещё раз урка. ))))

 Отправлено: 23.03.08 17:01. Заголовок: Прежде всего, Nex - ..

Прежде всего, Nex - искреннее спасибо заа пост. Просто уважаю.

Микропоправка:

Nex пишет:

цитата:

Мне очень нравится урка - несмотря на то, что большая часть авторов не удосуживается указать, на каком из десятков проигрывателей их игра пойдёт без глюков.

Реально работают устойчиво три интерпретатора:

1."Рипурка" URQ 1.4

2. "досурка" - urq_dos.exe от 30.11.2004 - причем именно дос-версия, размером 72 кб

3. AkURQ 1.28 пререлиз 1

Под остальные писать нет пока смысла ввиду неустойчивости работы, либо ограниченности возможностей.

 Отправлено: 23.03.08 17:59. Заголовок: сразу, как зашёл в э..

сразу, как зашёл в этот форум натолкнулся на мощный прогруз в пользу QSP.
куда подевались эти QSP-шники, когда я попросил выслать кусочек кода?
я бы разобрал их пример и понял, с чем этот QSP едят.
и это их хвалёная тех-поддержка?
ФУУУУУ!
ПОЗОР!
закидать их тухлыми помидорами!
P.S.
хоть бы ответили что-нить по делу, а то только похвалы в сторону QSP получал
P.P.S.
надумаете что-нить выслать- шлите личкой

 Отправлено: 23.03.08 23:31. Заголовок: Ну вот, я написал &#..

Ну вот, я написал "давайте жить дружно", и объяснил, почему, а вы опять - помидорами кидаться...

 Отправлено: 24.03.08 00:36. Заголовок: Nex пишет: Пишите и..

Nex пишет:

цитата:

Пишите игры, не занимайтесь спорами "какая платформа круче".

Дьявольски резонно. Хотя на призывы закидать помидорами народ почему-то зачастую откликается больше, чем на выложенные игры%). Но... истину глаголешь.
Я лично обеими парами конечностей за то, чтобы поприберечь помидоры до голодных времен и заняться тем, ради чего, собственно, и созданы обе платформы.

 Отправлено: 24.03.08 04:09. Заголовок: noname пишет: хоть б..

noname пишет:

цитата:

хоть бы ответили что-нить по делу, а то только похвалы в сторону QSP получал

на форуме куспа тебе ответили :)

 Отправлено: 24.03.08 09:27. Заголовок: Byte пишет: на фору..

Byte пишет:

цитата:

на форуме куспа тебе ответили :)

да, это правда.

я просто был раздражён
и - вполне оправданно
поведением некоторых QSP-шников на этом форуме.

впрочем, побывав на QSP-шном форуме
вынес оттуда вполне приятные впечатления

 Отправлено: 24.03.08 09:29. Заголовок: надо бы свою идею оп..

надо бы свою идею опробовать на трёх платформах:
досурка
QSP
RTADS
из того, что я знаю, ADRIFT не подойдёт
а что есть ещё?

 Отправлено: 24.03.08 10:57. Заголовок: noname Список платфо..

noname Список платформ

 Отправлено: 24.03.08 20:02. Заголовок: спасибо! пока остано..

спасибо!
пока остановлюсь на трёх вышеперечисленных.
чё-то времени писать совсем нет, зато
потрепаться на форумах- есть.
доделать бы окончательный
и оформленный вариант примера№2 на досурке,
а потом сделаю его же на QSP

 Отправлено: 25.03.08 04:26. Заголовок: Похоже, если на фору..

Похоже, если на форуме тишина и покой - это хороший признак, - люди делом заняты. Вполне возможно игры пишут. А если оживленные беседы - то кранты работе.

Это был флуд эпиграф. А теперь по существу темы. Переходить или не переходить? Как сказал Вантала "Сомневающегося - толкни в любую сторону. Если это не та - он вернется."

 Отправлено: 25.03.08 21:31. Заголовок: Korwin пишет: Похо..

Korwin пишет:

цитата:

Похоже, если на форуме тишина и покой - это хороший признак, - люди делом заняты. Вполне возможно игры пишут. А если оживленные беседы - то кранты работе.

Вот если бы ты Корвин после такого эпиграфа пошел доделывать Ли Гуана, я бы наверное о чем-то задумался, но ты пошел на тяп и начал флуд про И.Б. Петрова :)

 Отправлено: 25.03.08 23:46. Заголовок: на QSP оччень привле..

на QSP оччень привлекательные штучки можно писать
(квест Великая Пустота видели?)
но с его(QSP) возможностями я пока ещё не разобрался.
текущее моё мнение: урк-рулез!!!
надолго ли оно останется таким- не знаю...

 Отправлено: 25.03.08 23:50. Заголовок: графика и звук могут..

графика и звук могут сделать квест более привлекательным
а проффесиональная графика и звук- ещё лучше
и т д - пока не получим Oblivion.
красиво, я комп крутой купил- думал буду бегать в Oblivion, скрипты под него писать...
скукота! вот, вернулся к вам...

а всё потому, что силы и время надо вкладывать в сюжет и программинг.
и платформа должна быть соответствующей.
я не против доп возможностей, но базовые(не-мультимедийные возможности) гораздо важнее.

 Отправлено: 26.03.08 07:15. Заголовок: noname может всё-так..

noname может всё-таки не в эту тему будешь писать свой "дневник разработчика"?
В свою тему "Живой игровой мир" пиши, например.

 Отправлено: 26.03.08 09:41. Заголовок: Борщевский пишет: В..

Борщевский пишет:

цитата:

Вот если бы ты Корвин после такого эпиграфа пошел доделывать Ли Гуана, я бы наверное о чем-то задумался, но ты пошел на тяп и начал флуд про И.Б. Петрова :)

1. Гуан пишется. Правда только по выходным и по полтора часа.
2. Флуд был честно говоря немного по другой теме - "Коммерческие игры"

 Отправлено: 26.03.08 20:23. Заголовок: Тема имхо холивор. (..

Тема имхо холивор. (На правах флуда(с) )

 Отправлено: 26.03.08 20:41. Заголовок: Platov анти-холивор...

Platov анти-холивор.

 Отправлено: 27.03.08 01:24. Заголовок: Да ну, сколько себя ..

Да ну, сколько себя помню, на всех ИЛ форумах которые я знаю, тема в названии которой были слова QSP и URQ плавно переходила в холивор. ) Но вообще тема правильная. Всё одно у обоих систем будут свои почитатели. Имхо, лучше не рассуждать какая из систем чем лучше, а любить обе, а не делить сообщество на Urq, qsp или ещё какие системы.
Как мне кажется, хорошие авторы не должны зацикливаться только на одной платформе.
Впрочем, сам я урку не буду менять на что нибудь ещё. ) Я мало того что как автор не состоялся, так ещё и программист паршивый. )))

 Отправлено: 27.03.08 07:49. Заголовок: Platov, что за вздор..

Platov, что за вздор!
или ты специально напрашиваешься на комплименты?
то, что ты написал- круто, (несмотря на элементы плагиата - где-то я такое уже читал). начинающий автор всегда попадёт на плагиат(иногда-невольно). будешь писать регулярно- появится свой стиль и лично твои родные сюжеты.

короче, то что ты делаешь- круто и клёво
ты кое-что уже умеешь
продолжай- и твои умения улучшатся.

рад был помочь(с таймером)такому автору.